Entrevista

Entrevistamos a la destacada periodista Karyna de Orbegoso para que nos de su opinión sobre el tema a tratar en este blog.



¿Qué diferencia hay entre un periodista y un paparazzi?

Un periodista es un profesional que sigue, busca, contrasta e investiga la noticia, además trata de siempre dar las dos versiones y a diferencia de un paparazzi que solamente se encarga de captar instantes privados de generalmente personajes famosos especialmente artistas, futbolistas o gente de las monarquías.

¿Por qué crees que están mal vistos?

Están mal vistos porque generalmente hacen públicos instantes privados que suceden incluso dentro de los propios hogares, o sea en la intimidad.

Como periodista, ¿qué opina sobre el caso Magaly?

Existen opiniones a favor y en contra, uno porque Magaly con su sentencia está poniendo un freno a lo que es la información de la farándula que cacere de fuentes reales y por otro lado también existen opiniones en las que se cree que hubo un exceso del poder judicial tanto así que la asociación de prensa está planteando que no existan penas con prisión efectiva sino que se pague montos civiles de reparación.
Sin duda el caso de Magaly a servido para que los periodistas reflexionen sobre cómo y que tipo de información dan en el caso de vidas privadas.

¿Qué opina sobre la ética periodística?

La ética periodística es una sola y no tiene por que cambiar con la plataforma en la cual se publique el contenido o sea no existe variaciones y se fundamente por que existe la verdad, la imparcialidad, en la objetividad.


Si le exigieran comenzar a tener una pagina de espectáculos, ¿aceptarías?

Aceptaría pero siempre y cuando se trate de una página entretenida, por que hacer espectáculos no significa ser malo, son programas positivos ya que la gente necesita esos espacios pero en diferente línea, en la que no necesariamente se tenga que difundir la vida personal de los artistas para alcanzar el éxito.

¿Cree usted que ha sido una cortina de humo el caso de Magaly?

No. Por que los plazos para los juicios están fijados con anticipación, el juicio de Magali estaba fijado hace dos meses atrás y se dio en la fecha establecida cuando nadie imaginaba lo que iba a ocurrir con Rómulo león, lo que ocurre es que la gente ligó los dos acontecimientos pero si analizamos fríamente nos damos cuenta que no.

Amada y odiada.

Tras varios meses de dimes y diretes entre la conductora peruana de televisión Magaly Medina y el futbolista Paolo Guerrero el jueves 16 de octubre por fin se anunció que la señora Medina quedaba sentenciada a 5 meses de prisión efectiva en el penal de Santa Mónica, al igual que su productor, Ney Guerrero, a quien se le dictaminó 3 meses de prisión.

Toda esta controversial historia comenzó cuando Magaly Medina publicó en su revista fotografías del futbolista Paolo Guerrero saliendo del restauran Fridays del óvalo Gutierrez con la modelo Fiorella Chirichigno. Magaly Medina aseguró que estas fotos fueron tomadas a las 2 de la madrugada del dìa anterior al partido de Perú con Brasil.
Paolo Guerrero en contraparte declaró que esas fotos fueron tomados dos días antes del partido con Brasil, y que esa salida había sido aprobada por el entrenador Chemo del Solar con anticipación y por tanto estaba dañando su imagen y moral ante el público peruano.

Como las respuestas continuaban y la conductora nunca se retractó, Paolo tomó cartas en el asunto y decidió demandarla en el 27 juzgado penal de Lima declarando que quería una indemnización de un millón de dólares ya que los comentarios de Magaly habían dañado su imagen a nivel internacional.

Historias de juicios y demandas nunca han sido ajenos para Magaly Medina, su trayectoria en la televisión le ha traído muchos enfrentamientos con personas de la farándula en las que muchas veces han llegado hasta el aspecto judicial. Su primer juicio fue con Deborah de Souza ex miss Perú quien la demandó por difamación y resultó victoriosa, también juicios con Augusto Polo Campos, Susana Umbert, Ernesto Pimentel, Juan Martín Mercado y Gisela Valcárcel fueron conocidos por el público a lo largo de su carrera.
EL juicio más comentado en los últimos años fue el que tuvo con Yesabella Y Mónica Adaro ya que la periodista dijo que estas dos mujeres ejercían la prostitución y para afirmarlo publicó videos en las que estas dos se encontraban manteniendo relaciones coitales en un cuarto de hotel, irrespetando por completo su derecho a la intimidad.

Hoy la periodista más amada y odiada de todo el Perú se encuentra recluída en el penal de Santa Mónica cumpliendo su condena, orgullosa publicó en su revista estas palbras: "Pero qué hay de raro que duerma en el suelo o en una banca, limpie los baños, como tal o cual cosa o haga cola para ir al baño. Yo soy periodista y he recorrido la cancha innumerables veces como cualquier periodista He entrado a lugares hundida en el barro, caminando en medio de lluvias torrenciales (.) también he comido de todo y claro que he limpiado baños. Yo no sé por qué se asombran o arman tanto alboroto. Yo no soy una princesa de cuento. Soy periodista. Acá soy una reclusa más con las mismas restricciones y obligaciones que todas mis compañeras"

Magaly Medina ha creado un gran debate entre todos sus televidentes. Hay muchas personas que la apoyan incondicionalmente y alegan que su deber como periodista es decir la verdad y por tanto publicar todas estas noticias no está mal. Sin embargo otros se encuentan contentos de que que ella "reciba una lección" por meterse en la vida ajena. Argumentos van y vienen y es turno de dar nuestra opinión.

Filípica

.Los paparazzis responden a una de las necesidades más crueles y compulsivas que haya creado la sociedad contemporánea: el deseo de inmiscuirse en la vida privada, en especial de aquellos a quienes los medios han consagrado como una suerte de seres extraterrestres y por encima del resto.

. Y es que de parte de la gente que se siente inferior (es decir los admiradores de las estrellas) hay como una especie de alivio al saber que sus "modelos de vida" tienen también su lado oscuro y sus miserias: es decir, son como yo, como tú y aún peores.

. Los paparazzis son también periodistas cuyo nivel de inteligencia y profesionalismo no les permitió incursionar en el periodismo serio y trascendente. No sirven para la crónica política, menos para el análisis; ni siquiera para el periodismo deportivo.

. Los paparazzis han difuminado el límite entre lo privado y lo público, haciéndole creer al "culto público" que no hay nada privado y todo tiene el derecho a ser conocido.

. Pero sea lo que se haya instaurado en la imagería colectiva, las leyes peenales protegen el ámbito privado y cualquiera quien lo invada, así se trate del de un artista o personaje pública, es susceptible de ser encauzado penlamente; así lloriquee: pregúntenle a Magaly.

¡Sigue el show!

Ya hace un mes que la noticia revolcó la pantalla nacional, también un tiempo similar que Rómulo León seguía prófugo, Luciana llorando a cántaros y pidiendo disculpas a todo el país, Químper descansando en su casa con arresto domiciliario (qué suertudo), Romulito haciéndose el desentendido, Bayly que no se pronunciaba por lo de Magaly, Beto que bailaba en la desagracia de la urraca, y Nagasaki que anda con su Habeas Corpus y nadie le hace caso.
Hace un mes, en el Perú que los preparativos para el APEC en todas las sedes de la nación están listos, y también hace dos semanas que los representantes de veintiún economías del Asia y América estuvieron reunidos en nuestra ciudad preparando todo para la llegada de los Presidentes y Primeros ministros y demás líderes. Todo esto parece que hubiera pasado desapercibido para la mayoría de peruanos, ya que la atención de las masas ha sido fijada en los escándalos faranduleros y políticos, ruedan cabezas en el Gobierno y nuestros líderes de cumbre en cumbre y nuestras naciones de abismo en abismo.

Artículo 12

Desde la declaración universal de los derechos humanos el 10 de diciembre de 1948, se consideró esencial que los derechos sean protegidos, a fin que el hombre se volviera un rebelde con tiranía y mucho egoismo.
Son 30 artículos que hasta el día de hoy se tratan de cumplir y dentro de aquellos hay uno en especial que se centra en el tema principal tocado en este blog: la privacidad.

Artículo 12
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Todo el mundo tiene derecho a la privacidad, pero es un reto compartido, ya que en los últimos años esto pasó a ser un tema sin importancia, ahora la gente no respeta, necesita saber y tener más información de los problemas que tienen personas ajenas. La privacidad no es un objeto, es un elemento de la psicología humana, el cual establece la necesidad y la obligación de que cada ser humano tenga su espacio, un espacio propio (social, físico, mental, etc) para desarrollarse a favor de cada uno.
Si esto no se respeta, puede causar una pequeña crisis que muchas veces daña a cada individuo.

El derecho al respeto de la vida privada no debe dejar de ser reconocido como un derecho fundamental de la persona. Ya que protege al individuo contra las autoridades públicas, el público en general y terceros. Por eso, debería establecerse la protección jurídica de este derecho ante toda amenaza.

¿El agresor y El agredido ? ó ¿Cortina de humo ?

Muchas personas dicen: Magaly Medina (el agresor) es símbolo de la chismosería peruana con sus distintos y tan nombrados "ampays" y los "famosos de chollywood"(el agredido) que tienen una vida tan privada como todos nosotros, son simplemente los personajes de la famosa "cortina de humo" montada hoy en día, el tema de la semana, el huesito para roer, una serie de hechos distraen a la población peruana, en especial a los que gozan de ver programas faranduleros que tratan de desconectarnos de la realidad peruana que afecta a todos, se suscitan una serie de turbulencias en el gobierno tal es el caso de los petroaudios donde se incrimina directamente a Rómulo León, trujillano allegado al partido de Gobierno desde hace más de 15 años, y Alberto Químper en la concesión poco lícita de siete lotes petroleros. La población está en una serie de debates pero por qué tema, Magaly Medina o Rómulo León ... Muchas personas dicen que nadie obliga a nadie a ver ese tipo de programas, la población peruana es libre de ver lo que mejor le parezca, amos del control remoto, y no siempre apoyar a personas que se hacen "símbolos" de la prensa rosa a costa de otros famosos. La serie de opiniones en la cual se encuentra divido el pueblo con estos últimos acontecimientos deja impávidos a cualquiera que crea en lo verdaderamente importante que le ocurre al país.

Respetos guardan respetos

Los famosos “ampays” son lo que nosotros los peruanos llamamos a todas esas situaciones comprometedoras captadas por cámaras que luego son publicadas en los medios de prensa.

La mujer que ha batido récords mostrando todo tipo de ampays a lo largo de sus 11 años en el mundo de la televisión ha sido Magaly Medina quién a lo largo de su carrera como periodista y conductora de un programa basado en ampays y chismes de la farándula peruana se ha ganado una gran cantidad de teleaudientes quienes la siguen día a día en sus programas.

En un principio los ampays que ella mostró eran simples cámaras escondidas que al final mostraban imágenes poco comprometedoras, sin embargo a medida que su programa fue creciendo los videoampays que presentaba cada vez se hacían más controversiales y contenían imágenes más impactantes.
Matrimonios cómo el de Karina Calmet, ex Miss Perú; el del futbolista Aldo Olcese, quien fue ampayado con Malú Costa o el de Marina Mora, fueron víctimas de los ampays y terminaron destruyéndose.

Además se ha mostrado a personajes como Cesar Ritter, “chiquito” Flores o Lucho Cáceres en situaciones bastantes bochornosas y humillantes, las cuales han manchado su carrera profesional.

Uno de los últimos ampays conocidos hasta el momento fue el de la esposa del músico Miki Gonzáles, Celine Aguirre. Estos llevaban 10 años de casados y 17 siendo una pareja. En las imágenes que difundió Magaly aparece Celine, quien se encontraba en situaciones muy comprometedoras con el fotógrafo Domingo Giribaldi. Lo más bochornoso de la situación fue que 3 días antes esta señora había negado rotundamente su separación con Miki y aseguró que el divorcio no estaba en sus planes.



Los “urracos” de Magaly quisieron entrevistar a Miki González después de este incidente, sin embargo el se negó a dar a declaraciones.
La insistencia de algunos periodistas hacia otras personas para que den declaraciones, muchas veces puede ser muy molesta y sacar de casillas a personas que simplemente protegen su vida privada. Magaly dice que González fue agresivo con su periodista, quien merecía el respeto debido al pedirle de manera cortés declaraciones. Pero ¿cuál es la línea entre ser persuasivo y faltar el respeto?
¿Las autoridades acaso deberían hacer algo? En el video que apreciamos se puede ver claramente como los periodistas hacen caso omiso a lo que los policías y Miki Gonzáles, el entrevistado, le piden con RESPETO.




Es en estas situaciones cuando estos reporteros de la farándula deben revisar su ética profesional y finalmente llegar a una conclusión interna en la que se pregunten si realmente merecen respeto al hacer este tipo de trabajos que no respetan un no como respuesta.