Entrevista

Entrevistamos a la destacada periodista Karyna de Orbegoso para que nos de su opinión sobre el tema a tratar en este blog.



¿Qué diferencia hay entre un periodista y un paparazzi?

Un periodista es un profesional que sigue, busca, contrasta e investiga la noticia, además trata de siempre dar las dos versiones y a diferencia de un paparazzi que solamente se encarga de captar instantes privados de generalmente personajes famosos especialmente artistas, futbolistas o gente de las monarquías.

¿Por qué crees que están mal vistos?

Están mal vistos porque generalmente hacen públicos instantes privados que suceden incluso dentro de los propios hogares, o sea en la intimidad.

Como periodista, ¿qué opina sobre el caso Magaly?

Existen opiniones a favor y en contra, uno porque Magaly con su sentencia está poniendo un freno a lo que es la información de la farándula que cacere de fuentes reales y por otro lado también existen opiniones en las que se cree que hubo un exceso del poder judicial tanto así que la asociación de prensa está planteando que no existan penas con prisión efectiva sino que se pague montos civiles de reparación.
Sin duda el caso de Magaly a servido para que los periodistas reflexionen sobre cómo y que tipo de información dan en el caso de vidas privadas.

¿Qué opina sobre la ética periodística?

La ética periodística es una sola y no tiene por que cambiar con la plataforma en la cual se publique el contenido o sea no existe variaciones y se fundamente por que existe la verdad, la imparcialidad, en la objetividad.


Si le exigieran comenzar a tener una pagina de espectáculos, ¿aceptarías?

Aceptaría pero siempre y cuando se trate de una página entretenida, por que hacer espectáculos no significa ser malo, son programas positivos ya que la gente necesita esos espacios pero en diferente línea, en la que no necesariamente se tenga que difundir la vida personal de los artistas para alcanzar el éxito.

¿Cree usted que ha sido una cortina de humo el caso de Magaly?

No. Por que los plazos para los juicios están fijados con anticipación, el juicio de Magali estaba fijado hace dos meses atrás y se dio en la fecha establecida cuando nadie imaginaba lo que iba a ocurrir con Rómulo león, lo que ocurre es que la gente ligó los dos acontecimientos pero si analizamos fríamente nos damos cuenta que no.